Os prós e contra a copa

Na abertura da Copa das Confederações houve um protesto no estádio Nacional Mané Garrincha pelo não uso do dinheiro da Copa em saúde e educação. Um número pequeno se considerarmos a quantidade de pessoas no estádio lotado, nos telões pela cidade e nos televisores. Pelo menos foi um protesto democrático diferente dos atos terroristas em São Paulo. Eu sou a favor da Copa porque é um grande investimento com retorno garantido principalmente em turismo. O problema de Saúde e Educação tem que ser trabalhado nos orçamentos da nação, dos estados e dos municípios. Mas tem muita gente que é contrário porque a Copa vai ajudar a eleger os deputados, senadores e presidente. Esta é a maior causa dos contrários. Conheço dezenas de pessoas que são radicalmente contrárias a Copa, mas no jogo do Brasil com Japão, estavam com o fuleco em confortável poltrona assistindo o jogo. Foto: Reprodução da Rede Bandeirantes de Televisão. Edson Campos e Silva. Recife/PE

O remédio para todos os males brasileiros

Todos os dias escuto, leio ou vejo "especialista" demonstrando como transformar o Brasil em um Canadá, resolvendo nossos problemas de educação, saúde, segurança e até outros que aquele país não tem, como a seca no sertão. É impressionante como a receita é unânime e pode até ser chamada de: "A panacéia da copa". Se usar o dinheiro da copa em saúde, segurança, educação, infraestrutura, seca, deslizamentos, enchentes etc, pronto está resolvido. Na minha opinião, a Copa é um investimento com retorno garantido. Os  problemas básico de Saúde, Educação e Segurança, só serão resolvidos quando no Orçamento da União, dos estados e municípios eles forem priorizados com mais verbas. Na verdade a maioria das pessoas que estão contra a copa, que eu conheço, sabem que ela vai ser um multiplicador de votos na próxima eleição.  Não seria mais fácil torcer para o Brasil perder a Copa? Foto: web. Colaboração: Luciano Moura. Edson Campos e Silva. Recife/PE

Troca de ingressos para a copa das confederações: Uma zona

Acreditando que a coisa pudesse ser organizada, adquiri meus ingressos pelo site da FIFA e agendei a retirada dos mesmos para o dia 29/05. Baseado na promessa que me fora feito por escrito (está no e-mail que confirmou minha compra), pensei que a retirada dos ingressos, na data previamente agendada, seria uma operação tranquila. Ledo engano, pois cheguei ao local às 11h30m e só consegui sair às 16h50m do dia 29 último. A esculhambação era geral e irrestrita, com filas enormes e desorganizadas, com funcionários mal treinados, com computadores travando e “otras cositas más”. Se aquela zona que eu vi, servir como parâmetro do que será a Copa das Confederações, começo a acreditar que esse negócio de “Padrão Fifa” não passa de conversa mole pra boi dormir. Veja na foto o nível de organização enfrentado por aqueles que acreditaram que, por estarem previamente agendados, seriam atendidos com um mínimo de decência. Foto: Júlio Ferreira. Recife/PE

O golpe do jogo

Em um país minimamente sério, com governantes minimamente guiados por preceitos éticos e um povo minimamente atento aos seus direitos cívicos, qualquer jogo-teste, engendrado para verificar se um estádio de futebol, embora ainda não totalmente concluído, já pode ser usado, mesmo que na base do “jeitinho brasileiro”, deveria ser feito diante de uma plateia formado por “convidados”. Cobrar ingressos para que cidadãos sirvam de cobaias em relação às reais possibilidades de uso da tal Arena Pernambuco, tal como está sendo feito em relação ao jogo-teste entre Náutico e Sporting Lisboa, não passa de um golpe para “tomar dinheiro” do torcedor pernambucano, cobrando, e caro, para que assista a uma partida realizada em um estádio ainda em obras, submetendo-o aos constrangimentos da ridícula estrutura de tráfego montada para acesso ao estádio, entre as quais a “proibição” de que o torcedor (ou seria sofredor?) possa ir ao evento com seu carro particular, visto que a área de estacionamento não ficou pronta, e as poucas vagas existentes estarão reservadas para as “otoridades”, impingindo ao mesmo o uso do caótico esquema de transportes públicos diariamente vivenciado no Recife. Cadê o tal Estatuto do Torcedor, “cantado em versos e prosa”, que não defende a população desse tipo de “golpe”? Foto: web. Júlio Ferreira. Recife/PE

O investimento da copa

Existe algumas pessoas que acham que deveríamos usar o dinheiro que estamos investindo na Copa e aplicar na Saúde e Educação. Pensamento nobre mas que não tem bom senso. A copa é um investimento com alto retorno a curto prazo, retorno que pode ser usado na saúde e educação. Um não invalida o outro. Na sua casa se você gasta uma pequena quantia com a educação de seu filho, investimento a longo prazo, aí aparece um grande negócio no qual você vai ganhar um monte de dinheiro, com retorno a curto prazo, que pode ser usado para aumentar a sua cota miséria na educação, você vai deixar de fazer?.  Então porque tanta celeuma?. É porque para os políticos o maior retorno do investimento será nas urnas em votos. Este é o verdadeiro motivo da celeuma. Foto: Firmino Caetano Junior. Edson Campos e Silva. Recife/PE

Estádio Nacional

O Estádio Nacional de Brasília será um grande estádio para a Capital Federal, que não tem um futebol a altura apesar do esforço de muitos. Ele será aproveitado como foi o estádio do Gama, o Bezerrão, aqui em Brasília. Agora teremos o "elefantinho" e o "elefantão". Serão sete jogos na Copa do Mundo de 2014 e mais nenhum, a não ser que times da terceira divisão consigam arcar com as despesas de jogar em um estãdio imenso e vazio. Fala-se também que será transformado logo após a Copa do Mundo, em abrigo para presos. Muito bom, pois terá uma grande infraestrura com apartamentos de primeira classe. Foram gastos até agora 1 bilhão de reais e mais 300 milhões virão por ai, dinheiro que poderia ser  aplicado na saúde, educação e segurança. O Brasil é realmente o País das Mil uma noite. Foto: Firmino Caetano Junior. Luiz Solano. Brasilia/DF.

Caos aéreo

O caos em Viracopos, um dos nossos principais aeroportos, pendurou por 48 horas, refletindo em toda nossa malha aeroviária, e fomos reprovados com aeroportos inadaquados e esse é apenas um dos nossos problemas. Foi oportuno e relembro que o Brasil foi escolhido, em 30 de outubro de 2007, para sediar a Copa do mundo em 2014 ,portanto não foi por falta de tempo. O que realmente faltou foi gerenciamento das autoridades brasileiras, nesse caso o ex-presidente Lula, que apareceu para o mundo como conquistador dessa etapa do futebol mundial. É uma pena e pode dar errado se os nossos estádios não estiverem prontos até o final de 2013, prazo dado pela FIFA. Vai ser uma vergonha para todos nós brasileiros. Foto: Firmino Caetano Junior. Luiz Solano. Brasilia/DF.

Quem vai pagar a conta da aventura?

A previsão oficial do Ministério do Esporte para a reforma e construção dos estádios para a Copa do Mundo de 2004 foi atualizada para R$6,9 bilhões. Que é pouco mais de R$1 bilhão maior do que a prevista em janeiro de 2010. Porém é mais de 3 vezes, isso mesmo, três vezes, maior do que a CBF previu e informou à Fifa em 2007 quando o Brasil foi escolhido como sede do Mundial. Isso tudo sem se falar das obras e custos de infraestrutura que serão necessários, e que também estão atrasados. Muitos vêm alertando da verdadeira aventura que é essa Copa do Mundo. Tanto dinheiro investido que terá um retorno mínimo e deixará às moscas grande parte dos estádios construídos. Dinheiro esse que está fazendo falta para educação e saúde, dentre outras. O triste de tudo isso é que 97% (quase tudo) desse valor está saindo dos cofres públicos. O mais triste ainda é saber (ou desconfiar) que boa parte desse dinheiro é desviado para propinas e favorecimentos políticos ou não. A resposta à pergunta acima é muito simples: seremos nós, o povo que pagará a conta com os exorbitantes impostos e com os miseráveis aumentos em nossos salários e aposentadorias. Enquanto isso os membros dos 3 Poderes continuam tendo aumentos salariais generosos, além de novos benefícios criados com muita facilidade, algumas vezes na calada da noite. Apesar de todo esse "esforço", ainda seremos motivo de chacota dos demais países do mundo, pelas falhas que já vêm ocorrendo e que, muito provavelmente, ocorrerão com falta de vagas em hotéis, aeroportos saturados, assaltos, congestionamentos de trânsito, etc. Foto: web. Edison Roberto Morais. São Paulo/SP.

Lei geral da copa: bastou ameaçar com um "chute na traseira", para que a "coisa andasse"

Apesar da teatral indignação demonstrada pelo ministro dos Esportes, o comunista Aldo Rebelo, o fato é que o secretário-geral da FIFA, Jérôme Velcke, estava absolutamente certo quando disse que “o Brasil deveria levar um chute no traseiro para acelerar as obras da Copa”, tanto assim que pouquíssimos dias depois da declaração, durante uma entrevista à imprensa internacional, a pendenga que se arrastava nos politiqueiros meandros da Comissão Especial da Lei Geral da Copa, da Câmara dos Deputados, desapareceu como que por encanto, e o texto, aceitando todas as exigências da FIFA, foi aprovada à toque de caixa, criando as condições necessárias para que seja enviada para votação no plenário da Casa. A verdade é que seu Jérôme “acertou na veia”. Afinal, basta uma rápida olhada para nosso passado recente para perceber que a lentidão da coisa pública no Brasil funcionam, no mais das vezes, em atendimento ao conceito de “criar dificuldades para vender facilidades”, o que faz com que a melhor forma de superar obstáculos oscile entre dois posicionamentos: 1) Apelar para o “jeitinho brasileiro”, basicamente atendendo aos mesquinhos interesses daqueles que têm o poder de decisão; 2) Partir para a pressão, usando de todo e qualquer artifício que possa constranger ou intimidar aqueles que estão “protelando a solução”. O Brasil se dê por satisfeito que entre as exigências da FIFA estejam apenas alguns itens que “estupram” nossos usos e costumes, entre os quais a extinção da meia-entrada para estudantes e a permissão para venda de bebidas alcoólicas nos estádios. Ainda bem que entre as exigências não estavam alguns outros temas igualmente polêmicos, a exemplo da liberação do turismo sexual e/ou legalização do consumo de outras drogas, além do álcool. Foto: web. Júlio Ferreira. Recife/PE.

Polêmica com a Fifa

Estão criando muita polêmica em torno das declarações: primeiro a opinião do secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, ao dizer que o "Brasil merece um pontapé no traseiro"; depois a do nosso ministro do Esporte, Aldo Rebelo, que "desclassificou" o dirigente da Fifa como interlocutor; e, finalmente, o relincho do desclassificado assessor especial de dona Dilma para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, chamando o citado dirigente de "vagabundo". Todos devem lembrar dessa figura asquerosa que começou a aparecer na imprensa fazendo pouco caso e faltando com respeito aos quase 200 cadáveres resultantes do acidente com o avião da TAM. Na época ele já era moleque de recados do Palácio do Planalto e fazia a ponte aérea Brasília-Caracas além de alguns voos extras para Havana, onde lambia as botas de Fidel Castro. O triste de tudo isso é que 50% da imprensa nacional vive de futebol, invadindo as ondas de rádio com intermináveis comentários estéreis e endeusando pernas de pau para depois vendê-los ao exterior a troco de comissões. Essa grande fatia de imprensa dita esportiva, mas que se resume a futebol, está extremamente preocupada com a possibilidade de o Brasil perder o patrocínio da Copa de 2014. Ora, não sou jogador de futebol, não sou diretor de futebol, não sou presidente de nenhum antro de corrupção tipo CBF e, como profissional da área da saúde, acho que a melhor coisa para o Brasil seria a Copa 2014 na Inglaterra. O País não precisa de estádios de futebol, muitos construídos com dinheiro público. O País precisa desse dinheiro para a construção de hospitais, ambulatórios e a compra de materiais. Não vou falar dos salários dos profissionais, já estamos acostumados a fazer caridade, até nos sentimos bem e mais patriotas do que todos que compõem essa mega quadrilha que nos governa. Foto: web. Humberto de Luna Freire Filho. São Paulo/SP.

Estado do Ceará saiu na frente

Fortaleza assisti ao verdadeiro carnaval que os cearenses fizeram no próprio Castelão, para comemorar que a obra do Castelão já está com 44% do projeto concluído e assim bem avaliada pela FIFA. Isso assegurou um pacote de benesses da FIFA, com um mínimo de 10 jogos já assegurados que serão realizados aqui nas Copas das Confederações (2013) e do Mundo (2014). Segundo o Secretário Especial da Copa, Ferruccio Feitosa, o nosso Amir Schvartz daqui, já está confirmado uma semifinal em 2013 e seis jogos em 2014 em Fortaleza. Mas quando sair a tabela esse número ainda vai aumentar com cabeça de chaves como Alemanha, Itália, Inglaterra e Espanha etc. Para coroar já está também confirmado um jogo do Brasil ou dois se for até as semifinais. Em Pernambuco, o nosso Amir Schvartz terá muito mais dificuldade para concluir nossa Arena visto que aqui “si hay gobierno soy contra” . Enquanto os Pernambucanos ficaram brigando pela opção de estádio de seu clube, pelo sua paixão política e até mesmo se Pernambuco deveria participar da copa, os cearenses se uniram no objetivo de transformar as copas no maior espelho turístico do Ceará. Acredito que esses eventos são investimentos que trarão um grande retorno para PE, mas respeito as opiniões em contrário pois a verdade é filha do tempo. foto: web. Edson Campos e Silva. Recife/PE.

Copa do mundo x Calamidade

Diante da calamidade que assola pernambuco, a população em desespero, sem casa, comida, perdendo tudo que com muito trabalho conseguiu, nos perguntamos o porquê de trazer a copa do mundo para o estado, que está passando por dificuldades, onde nem as casa prometidas em 2010 aos moradores do interior, não foram entregues? O governo de pernambuco deveria renunciar a copa do mundo, por falta de condições, infraestrutura para acolher tamanho evento! Gastar milhões com obras só para maquiar a situação de pernambuco para turista ver, é no mínimo falta de sensibilidade. foto: web. Flavio Sampaio. Recife/Pe.