Exigência do diploma

Como jornalista diplomado, sintome à vontade para registrar minha total concordância, da suspensão  da exigência do diploma do curso superior de jornalismo para o exercício da profissão. Na realidade, a exigência do diploma é fruto de uma lei casuística, imposta durante a vigência da ditadura militar. com o propósito específico de afastar das redações os então denominados "intelectuais de esquerda", que insistiam em driblar a censura, veiculando nas páginas dos jornais e revistas as suas ácidas opiniões contrárias ao regime. No meu entender, a arte do bom jornalismo não se aprende através de cursos formais, pois é um oficio que depende essencialmente de bagagem cultural, vocação, talento e habilidade específicas. Exigir o diploma de nível superior de jornalismo, como condições para que alguém se manifeste através da mídia, é uma decisão tão esdrúxula quanto seria a de requerer diplomas para cantores, compositores, atletas, pintores e escritores. exercessem suas profissões. Foto: Firmino Caetano Junior. Julio Ferreira. Recife/PE 

A hipocrisia da mídia brasileira na Copa do Mundo

Felipão foi campeão do mundo de futebol como técnico da Seleção Brasileira em 2002 na Copa do Mundo do Japão e Coreia do Sul quando ninguém, a não ser os cearenses, acreditavam. Venceu a  Copa das Confederações FIFA de 2013 e chegou as quartas de finais em 2014. Nossa seleção em 29 jogos ganhou 19, empatou 6 e perdeu apenas 4. Pois essa fase de glória foi elogiada e louvada, pelos comentaristas esportivas e por 200 milhões de comentaristas brasileiros amadores. Pois bem, esta fase de glória que  durou décadas acabou como um tsunami, no jogo com a Alemanha, quando perdeu de 7X1. Aí aconteceu mais um milagre brasileiro, em um dia o Felipão que era o ídolo competente e  paizão brasileiro se transformou em um incompetente e burro técnico, pelos mesmos comentaristas, que só após o desastre mostraram o que deveria ser feito. Foto: Leandro Moraes. Edson Campos E Silva. Recife/PE

Será que existe "jornalistas tarefeiros" contratados para constranger Aécio Neves?

Acho interessante como alguns jornalistas, ao entrevistarem Aécio Neves, insistem em fazer perguntas sobre maledicências que circulam na Internet, rotulando-o como usuário de cocaína. Compreendo que a liberdade de imprensa deve garantir à imprensa o direito de fazer qualquer pergunta que sirva para bem informar o público, porém chama atenção o fato de que os mesmos repórteres que são "fixados" nos boatos que circulam nas redes sociais, maculando a imagem do candidato Aécio Neves, não se interessem em buscar esclarecimentos sobre outras tantas postagens, igualmente irresponsáveis, também circulando profusamente na internet, maculando a imagem de Dilma Rousseff e Eduardo Campos. O fato é que nunca vi nenhum jornalista, buscando esclarecer com Dilma Roussef, através de perguntas francas e diretas, a respeito de boatos que abordam a sua opção sexual, assim como, quando em entrevistas com Eduardo Campos, não vejo nenhum profissional de imprensa buscando saber a posição oficial do candidato do PSB, sobre os diversos "mexericos virtuais" que levantam dúvidas quanto a sua paternidade. Só espero que no futuro não fique comprovado que esse tipo de provocação, reiterada e exclusivamente feita durante entrevistas coletivas concedidas pelo candidato Aécio Neves, não seja parte de uma maligna estratégia eleitoreira implantada pelos petralhas, graças a conivência e/ou cumplicidade de alguns membros da tristemente famosa "impressa marrom". Foto: web. Júlio Ferreira. Recife/PE

Democratização da comunicação é censura

Democracia é um regime tão bom, mas tão bom, que até proporciona aos seus inimigos, os meios para ser agredida e finalmente exterminada  por eles e tudo isso  impunemente e ao resguardo da lei! É o que percebo ao ficar sabendo que já estão sendo coletadas assinaturas em prol do projeto de lei que amordaçará os meios de comunicação, e que se define como sendo um projeto que zelará pela "democratização da comunicação, o que mais cínico não poderia ser. O presidente da CUT Vagner Freitas disse na rádio que o primeiro de Maio seria aproveitado para colher assinaturas em seu abaixo-assinado em defesa desse projeto que eu entendo será uma mordaça na imprensa escrita, falada e televisiva. Caminhamos rápido para uma censura como já acontece na Venezuela e Argentina...será essa também a via crucis que o governo do PT nos tem preparada? Foto: Firmino caetano Junior. Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP

Cadê o dinheiro?

Fui convidado por uma revista, para ser um dos seus colaboradores e pelo trabalho, iria receber uma certa importância. Viajei durante um mês e uma semana para a cidade onde a revista está sendo publicada, reeditei a maioria das matérias, como também fiz várias outras e finalmente a revista que já estava com a sua edição atrazada, veio a circular. Quando questionei ao dono da revista sobre os meus honorários, tive a maior surpresa. Simplesmente se negou à pagar até hoje. Diante do descaso e falta de respeito para como o trabalho de um profissional (fui enganado), a única alternativa foi entrar na justiça. Vamos aguarda agora o resultado. Não vou divulgar o nome da revista por questão de ética. Firmino Caetano da Silva Junior. Jornalista. DRT: 3010. Recife/PE.

Será que o governador do estado de Pernambuco vai aprovar lei número 712?

Foi aprovado pela Assembléia Legislativa do Estado de Pernambuco (Alepe), o projeto de lei número 712, de autoria do deputado Ricardo Costa (PTC), sobre a exigência de diploma superior em jornalismo para o ingresso nos concursos públicos realizado no estado, cujas atribuições sejam inerentes ao exercício da profissão. Segundo o deputado, este projeto de lei vai "garantir a qualificação profissional, a técnica e ética da informação". O projeto de lei foi aprovado em caráter de urgência, atendendo assim a uma promessa feita junto ao Sindicato dos Jornalista de Pernambuco, que esperava a votação ainda em 2011. Fico a mim perguntar: Se o Superior Tribunal Federal (STF), aboliu a exigência do diploma para jornalista, quem está valendo mais: Este projeto de lei ou a decisão do STF? E o governador do estado, Eduardo Campos, vai aprovar está lei, passando assim por cima de uma decisão superior? foto: web. Firmino Caetano Junior. Recife/PE.

Jornalistas querem acesso livre no transporte coletivo

Profissionais da imprensa que não estão exercendo a profissão ou mesmo prestando serviço para empresas jornalisticas (jornais, revistas, rádios,tvs, etc) e desempregados, sentem necessidade de terem passe livre no transporte coletivo, para se deslocarem a locais para fazer reportagem, uma vez que a sua maioria não possuem automóvel. Os que estão empregados (graças a Deus) já dispõem de veículos das empresas e nós autônomos (detentores de sites e blogs), temos que ir a pé (especialmente nas coletivas) justamente pela falta de dinheiro para se pagar passagem de ônibus bastante cara. O que a prefeitura pode fazer neste sentido, pois este profissionais trabalham pelo desenvolvimento da cidade/estado, levando ao grande público a informação e a prestação de serviço, sem ganhar nada em troca. É ou não justo este pedido? Com a palavra também algum vereador que queira se manifestar, para que seja criado um projeto nesse sentido, pois como se sabe as eleições estão proximas e com certeza iria ganhar muitos votos, caso projeto fosse aprovado.

Mordaça na imprensa

Sandro Mabel como deputado, quando muito é bom para fazer biscoito! Pois é de sua autoria o projeto aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados que cria uma verdadeira mordaça nos profissionais de imprensa. De agora em diante é crime divulgar na imprensa informações sobre investigações sigilosas, e o profissional que ousar exercer o direito precípuo que rege sua profissão- que é o de bem informar a população - pode pegar de 2 a 4 anos de prisão! O projeto vai agora para aprovação em plenário... e dos deputados não se pode esperar muito, até porque hoje em dia eles odeiam a imprensa e a internet em geral,eu não sei porque! De qualquer maneira , justamente a Comissão de Constituição e Justiça não poderia nunca ter aprovado esta aberração visto que ela fere frontalmente a liberdade de imprensa garantida pela Constituição de 88.... a menos que esta já tenha caducado e nós não tenhamos sido informados. Alguem aí sabe de alguma coisa? Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP

A imprensa livre de Dima

Enquanto Dilma reafirma em evento comemorativo dos 90 anos do jornal Folha de São Paulo que " devemos preferir o som das vozes críticas da imprensa livre ao silêncio das ditaduras", ficamos sabendo que o colunista Giba Um, foi condenado por um juiz do STE a pagar R$100 mil reais a Luriam Lula da Silva a título de indenização por ter publicado texto " de forte carga valorativa" numa denúncia sobre ela e o ex-prefeito de Blumenau. Note-se que nesta ação o juíz não contestou a veracidade dos fatos denunciados mas a visão do colunista sobre o fato expressa em sua coluna. De onde se conclui que, reforçando o que afirma a presidente Dilma...a liberdade de pensamento e de expressão , neste país , existe sim, mas a um custo muito alto! Descobri que a censura à imprensa nos dias de hoje é feita pelo bolso e por isso as palavras da presidente não me entusiamam nada. foto: web. Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP.