A verdade incomoda os corruptos

O Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa, foi, e continua sendo muito criticado por ter atacado o Congresso Nacional. Disse que o Brasil tem partidos de mentirinha, que o Legislativo é dominado pelo Executivo, e mais, os deputados não representam a população. Onde ele errou? Até acho que ele foi por demais comedido em seus comentários. O Brasil não tem partidos de mentirinha, o país tem verdadeiras quadrilhas sob as mais variadas siglas que atraem, agregam e paga com o meu e o seu dinheiro o que há de mais podre e viciado nos porões do Brasil. Esse congresso fede. Onde está a novidade que o Legislativo é dominado pelo Executivo? Se antes existia um subchefe de quadrilha, José Dirceu, comprando deputados através do mensalão, hoje existe a dona Dilma criando ministérios  para alojar políticos de duas caras. Finalmente a afirmação de que os deputados não representam a população. Eu achei  essa a mais acertada de todas as afirmações e, até aproveito a oportunidade para agradecer porque sou um cidadão de bem e não posso nem admito ser representado por bandidos. Foto: web. Humberto de Luna Freire Filho. Médico. Recife/PE

Lula será investigado

O ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem tudo para enfrentar problemas sérios no desdobramento judicial do Mensalão. Confirmada a condenação de seu ex-chefe da Casa Civil por corrupção ativa, será impossível sustentar a tese de que José Dirceu agia sozinho na operação de “compra” de partidos base aliada, sem que seu superior hierárquico “soubesse de nada”. Sob a presidência de Joaquim Barbosa no Superior Tribunal Federal (STF), a partir de 18 de novembro, o mito Lula deverá enfrentar o rigor da Justiça – com o agravante de que agora não tem mais foro privilegiado para se blindar. Foto: web. Fonte. Jorge Serrão. São Paulo/SP.

Que ética?

O ex-presidente Lula, dando uma de baluarte da ética discursando para políticos de seu partido, desafia a oposição." Se querem fazer o debate da ética, vamos fazer e completou pedindo que os petistas não fiquem acuados por "nós não precisamos ter medo desse confronto, porque  não abafamos as investigações". Não mesmo? Mas, só porque não conseguiram colocar aquela tal mordaça na imprensa, lembram-se?. Porém, esse pedido de Lula é absolutamente redundante, visto que os petistas ainda não querem admitir que seus próprios companheiros de partido é que levaram o Partido ao descrédito e à desonra. Mas vamos em frente: Lula e os petistas adoram lembrar do mensalão do Azeredo, em Minas Gerais, dizendo que o mensalão nasceu ali. Mas, ele não conta que se Azeredo levantou dinheiro irregulamente junto a Marcos Valério, não teve como implantar qualquer tipo de mensalão neste estado, porque não se elegeu. Foto: web. Luiz Solano. Brasilia/DF.

Mensalão

O ex-presidente Lula disse que a população não está preocupada com o mensalão e sim com o Palmeiras. Qual é o universo da população que está preocupado com o Palmeiras? Lula acha que dizendo assim o povo entende que todas as pessoas estão preocupadas com o Palmeiras e esquecidas do mensalão? Que triste esse desprezo de Lula pelos cidadãos brasileiros que são capazes de pensar sem serem teleguiados. Se tivesse sido feito um trabalho bastante esclarecedor sobre o que significou o mensalão, certamente, a população de Lula teria serias restrições a continuar votando no partido que rasgou a bandeira da ética, formou uma quadrilha para roubar cofres públicos. Não dá para entender qual orgulho carregam certos candidatos, vereadores, governadores, deputados e senadores que corroboraram para negar que o mensalão não existiu. O STF está mostrando ao país que a Justiça pode ser feita, basta que cidadãos ministros julguem a bem da verdade e não se seus interesses particulares. Foto: web. Izabel Avallone. São Paulo/SP.

Escolhas de ministros do Superior Tribunal Federal

Há muitos erros que podem e devem ser sanados no Brasil, mas um que demanda rapidez de solução é o sistema de escolha dos ministros do STF, porque esta instituição é a base que sustenta nossa democracia e o Estado de direito. Do jeito como a escolha é feita, cabendo esta tarefa ao presidente da República , corre-se o risco de que suas preferências sejam "viciadas", o que significa  que as exigências de  notório saber jurídico e  reputação ilibada possam não ser as qualidades prioritárias que guiarão as indicações do presidente da vez.  Além disso, os senadores que avaliam através de uma sabatina  o candidato escolhido pelo presidente... digam-me, que condições tem aqueles senhores de avaliar o saber jurídico de um candidato a ministro ? Nem todo senador é versado em leis... Portanto, a sabatina é hoje uma panaceia, um rito apenas. Confesso que eu não sei como a escolha de um candidato a ministro do STF deveria ser feita, eu só tenho certeza de que,  da maneira que se faz hoje,  não pode continuar! Para eemplificar: Dia (04/09) assistimos a um espetáculo lamentável pela TV Justiça... eu tenho certeza que o Brasil inteiro lamentou! Não preciso dizer mais nada! Foto: Firmino Caetano Junior. Mara Montezuma Scriba. São Paulo/SP.

Mensalão

O que os eleitores já sabiam o Superior Tribunal Federal confirmou: houve sim compra de apoio no Congresso. Quem aceitou esse tal de mensalão pecou muito mais de quem deu. Nossa frustração é eleger esses políticos que já ganham muito para trabalhar pouco e ainda torram o dinheiro dos nossos impostos com falcatruas. E se alguém devolve o dinheiro ilícito, não o exime da culpa. Que acabem de vez com essa famigerada votação secreta. Somente assim saberemos que votou contra os interesses da população e não será preciso nenhum tipo de mensalão para que qualquer deputado cumpra com a sua obrigação. Foto: Firmino Caetano Junior. Cláudio de Melo Silva. Olinda/PE.

O voto de Rosa Weber

Não dá para entender a decisão da ministra Rosa Weber  quando julgou que os réus do mensalão não se enquadram no crime de formação de quadrilha , pois ela ela própria se contradiz ao definir que formação de quadrilha só existe quando vários criminosos se agrupam para praticar crimes  indeterminadamente contrários à paz social. Quer dizer que os réus, enquanto agiam "discretamente" distribuindo erário para comprar os votos dos políticos aliados no Congresso para beneficiar o PT ... eles não ameaçavam a paz social e por isso não se constituíam em quadrilha? Será que dá para sua Excelência a ministra Rosa Weber explicar melhor ? Porque no meu entender com este voto ela já deu o primeiro passo para, na próxima fase do julgamento, considerar José Dirceu inocente da acusação de formação de quadrilha. Quadrilha da qual ele era o chefe... logo abaixo do capo di tutti capi, que fique bem claro.. Se assim acontecer... será uma vergonha.  Foto: web.  Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP.

Desculpas e caixa dois

Não aceitamos as desculpas dos políticos, que tentam justificar como caixa 2 o que desviam dos abusivos impostos pagos pelos contribuintes para uso próprio, seja em campanhas para se eleger, seja para engordar seu caixa particular. Isso tem outro nome. Também não se justifica que um magistrado do Superior Tribunal Federal use o mesmo argumento para agir como advogado de defesa inocentando políticos e seus serviçais das penalidades que lhe cabem. Esses recursos devem ser usados unica e exclusivamente em benefício dos contribuintes, finalidade para que foram arrecadados. Foto: web. Luiz Solano. Brasilia/DF.

A matéria da Veja e a não reação do Lula

Eu imagino que "macaca velha" como é a revista Veja, com toda a experiência que tem,  jamais iria entrar em uma "roubada" se não estivesse muito bem escorada por farta documentação. É assim que eu vejo a matéria publicada por ela à respeito das declarações de Valério apontando Lula como chefe do mensalão. Veja já deve ter tudo em suas mãos, e vai soltando aos pouquinhos, para fritar devagar os nervos da cúpula do PT e de Lula. O provável orientador de crise do PT, Marcio Thomas Bastos é quem deve estar aconselhando o grupo a não passar recibo e a não se manifestarem (é a receita correta para essa situação: desmentir verdades sempre desgasta) Por isso Lula não diz nada a este respeito... Ele poderia até  desmentir verdades  desde que estivesse à par de tudo que a revista sabe a respeito. Mas não está... por isso Lula ainda se cala.  Imagino que o PT e o Lula devem estar tentando descobrir a integra do depoimento do Valério para a Veja. O sintoma:  Dilma não antecipou o retorno de Porto Alegre e o Lula continua calado. Vamos ver no que vai dar.  Por outro lado amigos de Dirceu pretendem divulgar nesta semana um manifesto em que, criticando a atuação dos ministros do STF, exigem um julgamento "mais democrático", conduzido apenas com o que contém os autos e respeitando a presunção de inocência dos réus. A idéia foi proposta por Lula, claro, que não desiste de salvar os réus que fazem parte do núcleo duro do PT, salvando-se a si próprio também! Foto: web. Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP.

Dirceu vai fugir

José Dirceu participou de uma entrevista no programa da Cristiane Lôbo na Globo News, e lá suas declarações foram, no mínimo, indecorosas num momento em que o Supremo Tribunal Federal está dando um exemplo de moralização da política e da justiça brasileira. Disse ele que espera ser inocentado pelos ministros do Superior Tribunal Federal , e se assim for, trabalhará pela volta de Lula em 2014, e assumirá também o comando  do Partido dos Trabalhadores. No caso "improvável" de ser considerado culpado dos crimes que lhe são imputados, pedirá asilo político no exterior. Ou seja: vai fugir. Vejamos: só pede asilo político aquele que comprovadamente está sofrendo perseguição e ameaças de cunho políticos. Dirceu, no caso de ser culpado, é apenas alguém que se julgou acima e ao largo da lei ao montar um esquema criminoso que recebeu a alcunha de mensalão, o maior escândalo já havido na política nacional de todos os tempos. Desde quando asilo é concedido a criminoso só porque ele quer se livrar da cadeia? Ah...desde que Lula afirmou que o Brasil era país soberano e não se curvaria à Itália, e que a vontade de Lula era de que o assassino Battisti permanecesse no Brasil. E Battisti aqui ficou. Foto: Firmino Caetano Junior. Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP. Aprenda inglês em 8 semanas: http://www.msafiliados.com/affiliates/id/1110_170

Bate-boca de Gilmar Mendes na mídia incomoda ministros do Superior Tribunal Federal

É unânime o sentimento de repulsa dos magistrados que compõem o Supremo Tribunal Federal à exposição que a mais alta corte de Justiça do país tem passado com a atuação de um de seus ministros, segundo pesquisa informal realizada pelo Correio do Brasil nas últimas 48 horas. Nenhum dos 10 juristas que acompanham a trajetória do colega Gilmar Mendes se pronunciou oficialmente sobre os fatos e, dificilmente, o fará, por um entendimento de que a corte não deve se posicionar quanto aos fatos que cercam o encontro entre ele e o ex-presidente Lula. Predomina o entendimento de que o encontro entre Lula e Gilmar não foi um episódio institucional, mas pessoal e de interesses duvidosos. Observadores da rotina dos ministros, em seus gabinetes, no entanto, atestaram ao CdB a mudança de humor dos magistrados quando o assunto é o número de entrevistas de Mendes aos veículos da mídia conservadora e a dificuldade dele se expressar sobre temas recorrentes, como o uso de aviões fretados por empresários e parlamentares, entre outros. A posição do ministro frente à corte e seus pares complica-se, a ponto de o comentarista Bob Fernandes, da TV Gazeta, considerar estranho o posicionamento de Gilmar Mendes, de desabafar sua indignação por uma suposta pressão exercida pelo ex-presidente Lula nos ombros da revista semanal de ultradireita Veja. Para ele, Gilmar deveria se dar por impedido de trabalhar no processo por já ter se manifestado a respeito.a em que teria sido pressionado a retardar o julgamento do processo do Mensalão. Um dos principais críticos do ministro por sua tendência em usar a mídia no proveito de seus pontos de vista, o jurista Joaquim Barbosa, primeiro na escala de sucessão do STF, afirmou que não se pronunciará sobre as notícias acerca das ligações do colega Gilmar Mendes com o senador Demóstenes Torres e a possível aproximação do ministro com o esquema criminoso do bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. Também prefere guardar silêncio quanto à exposição do STF à mídia conservadora, no grau em que se encontra frente à proximidade de um desenlace no processo conhecido como ‘mensalão’. Foto: web. Fonte: Jornal Correio do Brasil/RJ.

A má notícia do carnaval

Nem bem conseguimos tempo suficiente para festejar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre os nauseabundos ''fichas sujas'', eis que surge, em pleno carnaval, uma notícia funesta que deixa a desejar o nosso Congresso Nacional, sempre voltado a interesses pessoais. A partir de 2013, valerá a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 58, de 2009, que estabeleceu uma nova relação entre o número de habitantes e a quantidade de vereadores de cada município. O Congresso, na verdade, procurando ganhos eleitorais, colocou nas mãos do Legislativo municipal um tremendo abacaxi. Quando se propõe que as Câmaras Municipais encolham os seus efetivos pela ociosidade que apresentam, essa decisão do Congresso vai levar muitas prefeituras do interior do País a uma falência maior do que já se encontram. É município em excesso. É excesso de vereadores. É dinheiro gasto sem a menor perspectiva de retorno em serviços para a população. Muitos se queixam de que não há dinheiro para bancar o salário da Polícia Militar. Talvez a solução esteja na redução dos vereadores nos municípios que sobrevivem dos repasses estaduais e federais. É preciso repensar as Câmaras Municipais, verdadeiros lustres de cristal em palafitas. Foto: web. Jair Gomes Coelho. Vassouras/RJ.

Battisti cidadão brasileiro?

"Na prisão entendi o Brasil", assim disse Battisti. Não duvido, entre seus iguais...dentro e fora da prisão, ele se achou "em casa". E na verdade o Brasil, que sempre atraiu bandidos em virtude do relachamento de nossas leis, hoje se transformou na Meca da criminalidade, pois alem das leis frouxas, estamos vivendo um momento de esculhambação moral, e o termo mais próprio é este mesmo. Não só atraimos os bandidos como hoje nós os protegemos do alcance da Lei. Tudo feito sob o manto da "legitimidade" e com aval dado pelo Superior Tribunal Federal. Para este desqualificado os amigos estão até trabalhando para lhe conseguir a cidadania brasileira. Se assim for, a cidadania brasileira já não valerá mais nada...que vergonha! foto: web. Mara Montezuma Assaf. São Paulo/SP.